關於反性傾向岐視草案的爭議

出自炯論圍紀

目錄 1 論對同性戀者之政策 2 論關於同性戀的神學（中文） 3 論關於同性戀的神學（英文） 4 與明光社陣營的論爭 5 論明光社陣營的動員手法 6 「第三條路」的討論

論對同性戀者之政策

黃國棟：你要甚麼樣的同性戀政策？ [1][2]

黃繼忠：性傾向歧視問題的複雜性－論歧視與性傾向歧視 [3] [4]

戴耀廷：香港教會面對反性傾向歧視立法的策略 [5] [6]

龔立人：反性傾向歧視為了更真誠的尊重 [7] [8]

黃國棟：從有15%的僱主拒絕僱用同性戀者計起 [9]

黃繼忠：性傾向歧視能否與「嫖妓歧視」及「包二奶歧視」相提並論？ [10]

龔立人：反性傾向歧視 三個價值信念討論 [11] [12]

龔立人：反性傾向歧視 寬容的重要 [13] [14]

邵國華（性權會主席）：性傾向歧視立法 ── 需要與誤解[15]

論關於同性戀的神學（中文）

黃繼忠： 從悲劇處境看同性戀－探討道德倫理以外的信仰境界 [16]

陳不染：罪人的教會?：一個同志信徒的思考 [17] [18]

海海：同性戀、聖經與基督教──從羅一：26-27說起 [19] [20]

黃繼忠：獻給在信仰中真誠掙扎的同志信徒（及關心他〔她〕們的你） [21] [22]

井夫：如何面對有同性戀傾向的人？──回應黃繼忠 [23]

關俊棠：天主教與同性戀 [24] [25]

羅勃．亞瑟 (Rev L. Robert Arthur，保守派牧師) 解釋有關「同性戀經文」的誤用（中文譯版） [26]

胡露茜：〈同志身上的基督〉[27]

胡露茜：〈同性婚姻爭議 : 教會內多元化的挑戰研討會上講稿〉[28]

胡露茜：〈當教會遇上同性戀 ── 外國教會經驗的參考〉[29]

胡露茜：〈基督宗教與同志的和解〉[30]

論關於同性戀的神學（英文）

1. Professor David G. Myers - Accepting What Cannot Be Changed [31]

2. The Bible and Homosexuality - Favourite Book or Favourite Weapon? [32]

3. What the Bible Says - And Doesn't Say - About Homosexuality　[33]

4. A Letter to Louise - A Biblical Affirmation of Homosexuality [34]

5. Christianity and Homosexuality [35]

6. Example Of Mistranslations [36]

7. Steps to Recovery from Bible Abuse [37]

8. Homosexuality and Christianity[38]

9. Bible Abuse Directed at Homosexuals[39]

與明光社陣營的論爭

瓶情：諸神之爭或是坦誠對話－榆林事件的啟示 [40]

關啟文：我們為甚麼發起「反對性傾向歧視立法運動」？－平情地回應瓶情 [41]

瓶情：瓶情的平情話－真情回應關啟文 [42] [43]

性文化學會：疑慮未消－回應淡化性傾向歧視立法的危機的論調 [44]

性文化學會：誰在搶佔道德高地？－回應對「反對性傾向歧視立法運動」的道德批評 [45]

瓶情：愈走愈遠還是拉近距離－回應性文化學會 [46]

關啟文：性傾向歧視立法－與邵國華對話 [47]

黃繼忠：與性文化學會商榷：反性傾向歧視立法對其他受歧視的群體不公平？ [48] [49]

關啟文：反對「性傾向歧視法」＝排斥弱勢群體？ [50]

黃國棟：幾個問題－回應關啟文〈反對「性傾向歧視法」＝排斥弱勢群體？〉一文 [51] [52]

關啟文：「性傾向歧視法」的思考－敬答黃繼忠與黃國棟 [53]

黃國棟：喜見理性討論的再現－回關啟文教授〈「性傾向歧視法」的思考〉 [54] [55]

黃繼忠：敬覆關啟文教授－回應〈「性傾向歧視法」的思考──敬答黃繼忠與黃國棟〉的三個論點 [56] [57]

基督徒關注性傾向歧視立法組:愛裏沒有懼怕 －－ 基督徒為「反性傾向歧視立法」事件的禱告聯署聲明[58]

２００９年４月

明光社／香港性文化學會：回應「反對宗教右翼霸權運動」單張（正面）[59]

明光社／香港性文化學會：回應「反對宗教右翼霸權運動」單張（背面）[60]

中大學生報訪問尋道會：〈耶穌可以不向右走〉[61]

２００９年5月

阿斯：從蘇穎智牧師的信談起[62]

論明光社陣營的動員手法

卑微人：論「動員各教會反對立法」的正反意見 [63]

史偉文：蔡弟兄，別講一套做一套 [64] [65]

虞瑋倩：明光社對教育界、教會、家庭的負面影響－評明光社《關注「性傾向歧視立法」系列》廣告 [66] [67]

虞瑋倩：評明光社《關注「性傾向歧視立法」系列》廣告之二 [68] [69]

「第三條路」的討論

黃繼忠：走出劃一與豁免的思維困局：探討反性傾向歧視立法的第三條進路 [70] [71]

黃繼忠：再思反性傾向歧視立法的第三條進路：公民社會與同性戀問題 [72] [73]

井夫與黃繼忠對論反性傾向歧視立法的第三條進路 [74]

徐承恩：Sexuality in the Public Sphere: Reflections on the debate on Sexual Orientation Discrimination Ordinance [75]