張國棟：香港教會會因為政治立場而分裂嗎？
香港教會會因為政治立場而分裂嗎？
除吳宗文的言論外，近日鬧得熱哄哄的，還有梁燕城用John Rawls 的理論來維護功能組別！此言論令很多人目瞪口呆。友人余創豪兄平日鮮會寫文章針對地回應一人／一文章，但今次也有點忍無可忍，已撰文至《時代論壇》批評梁燕城。
年前的明光社陣營可能仍不會令人覺得香港教會在政治上很倒退，含強烈政治意味的「宗教右派」一詞不是很多人可以接受。但現在的吳宗文、蘇穎智、梁燕城等人，以及馬王培琪的那個經常邀請高官出席的團體，大概已經成為催化劑，令香港教會正式在政治立場上出現很大的張力甚至決裂。
但笨笨的《時代論壇》編輯和胡志偉之類的人，還只懂得講好話，既不敢搞對話，又不想平信徒對那些大人物批評太多。難怪的，他們老幾？吳大牧等人要聽他們話，出來飲啖茶傾下偈嗎？但若然如此，也不應把事情描述到好像很小事，只要大家互相尊重、不盲從牧者言論便是。
現在剩下來的，可能只是看明光社陣營那些大人物想向哪邊靠，他們的道德議程盟友多為親政權，但他們中間有些人仍愛聲稱支持民主、要求釋放劉曉波等。明光社陣營的人會為了議程「忍辱負重」，已不是新事，但要踏出這麼大步，仍會是有點困難的。
訂閱 RSS
Ng Yiu Tong Said,
六月 14, 2010 @ 9:05 下午
我想問是否沒有不分裂的理由？
何為分裂？
我極不認同吳宗文、蘇穎智、梁燕城等人；但基督信仰是如此真實，我仍然敬拜和團契。
Daniel Said,
六月 14, 2010 @ 9:12 下午
極不認同吳宗文、蘇穎智、梁燕城等人；但由於基督信仰如此真實，所以仍然敬拜和團契。這跟會否分裂有甚麼關係？若一間大教會鬧分裂，分成兩間，他們還是會認為基督信仰真實，仍然（跟自己人）敬拜和團契，只是不再理會另一方的「同道」。可能您已經答了您的問題。
可能您的意思是，分裂就由他們分裂，沒有甚麼大不了。這個我也同意，畢竟福音派或華人教會的DNA就是不斷分裂，從不合作。只是，這幾年的政治保守勢力與道德和宗教保守勢力的走近，令這個分裂面有點兒複雜和可惜。